Beta
Cần định nghĩa rõ ràng 'dấu hiệu vi phạm' trong hoạt động xét xử

Khái niệm 'dấu hiệu vi phạm' cần phân biệt rõ giữa lỗi nghiệp vụ và vi phạm có lỗi, xây dựng bộ tiêu chí nhận diện minh bạch, đồng thời có cơ chế bảo vệ thẩm phán trước những khiếu nại không chính đáng.

Số hóa bản án góp phần minh bạch hoạt động xét xử

Việc các bản án, quyết định được số hóa và công khai trên trang thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao không chỉ giúp người dân dễ dàng tiếp cận mà còn tạo ra cơ chế giám sát hiệu quả, góp phần xây dựng nền tư pháp hiện đại, đáng tin cậy.

Hội thẩm nhân dân: Tiếng nói của nhân dân trong các phiên xét xử

Hội thẩm nhân dân là những công dân tiêu biểu, hiểu biết thực tiễn đời sống, được nhân dân tín nhiệm bầu chọn tham gia xét xử tại Tòa án nhân dân. Sự hiện diện của Hội thẩm nhân dân vừa đảm bảo tính dân chủ trong hoạt động tư pháp, vừa khẳng định vai trò làm chủ của nhân dân đối với công việc của Nhà nước.

Thẩm phán và những 'khoảng lặng' trước giờ tuyên án

Phía sau mỗi bản án được tuyên từ bục khai báo là những 'khoảng lặng' trĩu nặng suy tư, khi Thẩm phán cân nhắc từng chứng cứ để đưa ra phán quyết công tâm. Với Thẩm phán Bùi Trọng Danh (TAND TP. Đà Nẵng), đó là quãng thời gian nghị án theo quy định pháp luật, đồng thời là hành trình giữ vững công lý, bảo vệ niềm tin của nhân dân và danh dự của ngành.