Vừa qua, TAND Khu vực 1 - TPHCM đã đưa vụ tranh chấp kinh doanh thương mại giữa nguyên đơn là Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) và bị đơn Công ty cổ phần Thái Sơn E&C (Công ty Thái Sơn), Công ty TNHH TMDV Xăng dầu Châu Thành (Công ty Châu Thành) là bên có quyền nghĩa vụ liên quan ra xét xử vào chiều 25/03. Tuy nhiên, phía bị đơn có đơn yêu cầu hoãn phiên tòa.
Từng tốt nghiệp đại học nhưng Trương Nhật Phương sống lang thang trong quán nét, lập kịch bản sugar baby để trộm tài sản của nhiều cô gái trẻ.
Bị cáo Trần Quang là kẻ có nhiều tiền án, thời gian ở tù nhiều hơn ở nhà. Dù phải chấp hành nhiều bản án tù, nhưng Quang không hoàn lương mà tiếp tục tái phạm nguy hiểm. Hậu quả là Quang phải trả cái giá cao nhất vì xem thường pháp luật.
Sau khi phản ánh về vụ việc ông Chiêm Quốc Thái (SN 1974, ngụ TP Hồ Chí Minh) được UBND phường Thạnh Mỹ Lợi (nay là phường Cát Lái) 5 lần cấp giấy xác nhận tình trạng 'độc thân' nhằm mục đích bổ túc hồ sơ nhà, đất cho ông Thái trong thời gian đang có hôn nhân hợp pháp với bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (SN 1978, người có 2 quốc tích Việt Nam và Hoa Kỳ), Báo CAND tiếp tục nhận được một loạt hồ sơ về vụ việc giải quyết ly hôn giữa bà Ngọc và ông Thái có dấu hiệu bất thường…
Sau hai ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ điều tra bổ sung một số tình tiết mới liên quan vụ nữ giám đốc công ty mua bán nợ bị cựu cán bộ TAND Tối cao cùng đồng phạm lừa đảo, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng.
HĐXX tiếp tục trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ một số tình tiết mới phát sinh liên quan vụ cựu cán bộ TAND Tối cao bị cáo buộc lừa đảo sau khi nhận hơn 20 tỉ đồng.
Bị cáo Lê Nam (cựu cán bộ Tòa án nhân dân Tối cao) bị cáo buộc lừa đảo của nữ giám đốc công ty mua bán nợ, tổng số tiền 20 tỷ đồng và hai thửa đất trị giá 5 tỷ đồng.
Có 3 nhân viên hỗ trợ đếm tiền, bỏ vào 2 thùng bìa carton rồi cùng hai bị cáo khác đưa vào ghế sau ô tô của bị cáo Lê Nam (cựu cán bộ TAND Tối cao).
Bị cáo Lê Nam, là cựu cán bộ Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo buộc chiếm đoạt tổng số tiền 20 tỷ đồng và hai thửa đất, để lo cho nữ doanh nhân thắng kiện.
Do tiến độ giải quyết tại Tòa án nhân quận 1 (cũ), TP. HCM chậm nên bà H liên hệ tìm mối quan hệ để vụ án được giải quyết nhanh hơn và bị lừa đảo chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng…
Khi cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc, cựu cán bộ tòa án còn hướng dẫn đồng phạm không khai ra mình và hứa ở bên ngoài sẽ lo công việc, chăm sóc con giúp.
Một cựu cán bộ TAND Tối cao hứa hẹn giải quyết vụ án cho đương sự và nhận hàng chục tỉ đồng rồi chiếm đoạt.
Chiều 30/6, ông Lê Thanh Phong, Chánh án TAND TPHCM đã trao Quyết định bổ nhiệm chức vụ Phó chánh án Tòa án nhân dân TPHCM. Dịp này, lãnh đạo TAND TPHCM cũng trao Quyết định bổ nhiệm chánh án, phó chánh án 19 tòa khu vực.
Liên quan đến vụ án, VKSND tối cao đã có văn bản yêu cầu TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh chuyển hồ sơ vụ việc, để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
HĐXX phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nên quyết định hủy bản án để điều tra lại theo quy định.
Công nghệ AI 'nội bộ hóa' được TAND quận 1 triển khai bước đầu sẽ giúp đơn vị xử lý tức thời khối lượng tài liệu lớn trong mỗi vụ án và nâng cao chất lượng giải quyết án.
Một ngày trước phiên xử phúc thẩm, VKSND quận 1 (Tp.HCM) đã quyết định rút kháng nghị và đề nghị TAND Tp.HCM đình chỉ xét xử đối với bị cáo Quách Minh Nhựt.
Sau khi tòa tuyên án sơ thẩm, Viện Kiểm sát có kháng nghị, cận ngày xét xử phúc thẩm Viện Kiểm sát rút kháng nghị, Tòa án đã đình chỉ xét xử.
Mới đây, VKSND quận 1 đã có quyết định rút kháng nghị nên TAND TP HCM đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Vụ việc bị cáo Quách Minh Nhựt - tài xế đánh người gần Bệnh viện Từ Dũ từng gây bức xúc trong dư luận.
8 bị cáo thường xuyên lên các tuyến xe buýt tại nhiều quận để dàn cảnh móc điện thoại, máy tính bảng của nạn nhân.
Nhóm các bị can phân công nhiệm vụ cho từng người để dàn cảnh móc túi trên xe buýt nhằm chiếm đoạt điện thoại, máy tính bảng của các bị hại.
Hai tập thể điển hình tiên tiến nêu giải pháp nhằm thay đổi tích cực trong kỹ năng giải quyết án; ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý hồ sơ... để tạo thuận lợi tối đa cho dân khi 'đáo tụng đình'.
Hội nghị điển hình tiên tiến nhằm biểu dương, khích lệ tập thể, cán bộ, công chức tiếp tục phấn đấu, cống hiến vì sự nghiệp xây dựng và phát triển TAND hai cấp TP. HCM.
Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 31-3, Tòa án nhân dân (TAND) quận 1 (TPHCM) tuyên án sơ thẩm vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là bà N.T.T.H. và bị đơn là Công ty luật TNHH B., tuyên bác yêu cầu của bà H.
Theo VKSND quận 1, bản án sơ thẩm chưa xem xét đến yêu cầu bồi thường 117 triệu đồng tổn thất tinh thần cho con gái bị hại là chưa đúng quy định pháp luật.
Hôm nay (28/3), Viện trưởng Viện KSND quận 1 (TPHCM) đã ra quyết định kháng nghị phúc thẩm vụ 'Người đàn ông đánh người trước Bệnh viện Từ Dũ'.
VKSND quận 1 (TP HCM) nhận định bản án của tòa án cấp sơ thẩm đã ảnh hưởng quyền lợi phía bị hại nên ban hành quyết định kháng nghị
Kháng nghị của VKSND quận 1 cho rằng tòa cùng cấp tuyên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bị hại về việc yêu cầu bồi thường cho con gái là chưa phù hợp.
TAND quận 1, TPHCM vừa có buổi làm việc với bà Nguyễn Thị Thu Dung, ngụ phường Tân Phú, quận 7, là nguyên đơn trong vụ kiện 'tranh chấp hợp đồng đặt cọc', bị đơn là Công ty cổ phần Novareal.
Ngày 26/3, TAND Quận 1, TP.HCM đã đưa ra xét xử Đinh Nhikolai (30 tuổi, người mẫu, sinh tại Liên Bang Nga, quốc tịch Việt Nam) và 12 bị cáo khác về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Người mẫu Việt bị bắt hồi tháng 6/2024 khi mua ma túy để sử dụng.
Mua ma túy về sử dụng, bị cáo Đinh Nhikolai – người từng đăng quang Nam vương Môi trường Việt Nam 2021 bị bắt quả tang và bị tuyên phạt 2 năm tù.
Mua ma túy cất giấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt, Đinh Nhikolai bị tuyên phạt 2 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 26-3, TAND quận 1 (TPHCM) tuyên phạt bị cáo Đinh Nhikolai (sinh năm 1995, người mẫu, diễn viên) 2 năm tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Từ những tài liệu và lời khai tại tòa, có đủ căn cứ xác định các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố.