Số lượng văn bản, tài liệu được đóng dấu 'mật' quá lớn và phân tán do nhiều nơi lạm dụng gây lãng phí cho quản trị công. Điều này ảnh hưởng đến tính minh bạch quốc gia và cho quyền tiếp cận thông tin của người dân, nhất là trong bối cảnh mới.
Thay vì là công cụ bảo vệ lợi ích quốc gia, dấu 'MẬT' đang bị một số cơ quan, đơn vị sử dụng như tấm khiên hành chính để tránh giải trình, khiến ranh giới giữa bảo mật và minh bạch ngày càng mờ nhạt.
Đại biểu Nguyễn Phương Thủy cảnh báo có trường hợp cơ quan tổ chức đóng dấu mật không phải để bảo vệ lợi ích quốc gia mà vì mục đích che giấu thông tin sai phạm.
Đại biểu Nguyễn Phương Thủy (Hà Nội) cho hay có cơ quan đóng dấu mật không phải để bảo vệ lợi ích quốc gia, mà để an toàn cho người ký, để tránh bị chất vấn, giải trình, thậm chí để che giấu sai phạm.
Đại biểu Nguyễn Phương Thủy (đoàn Hà Nội) cho rằng, luật hiện hành chưa quy định hậu quả pháp lý đối với hành vi cố ý đóng dấu mật sai quy định; không ít tài liệu bị mật hóa vượt mức cần thiết.
Đại biểu Quốc hội đề nghị cụ thể hóa phạm vi bí mật nhà nước, rà soát chặt chẽ, chỉ giới hạn trong những trường hợp thực sự cần thiết, có tiêu chí rõ ràng, tránh suy diễn, tránh mật hóa quá mức trong luật.
Chiều 7-11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ mười, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật An ninh mạng, dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi).