Thực tiễn lập pháp ở nước ta trong quá trình đổi mới, đặc biệt là ở những khóa Quốc hội gần đây cho thấy những nét văn hóa nổi lên ngày càng rõ nét như là điểm son trong lập pháp của Quốc hội.
Để thực hiện thật tốt chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Hiến pháp và pháp luật, kịp thời thể chế hóa đường lối, chủ trương của Đảng, đáp ứng yêu cầu của thực tiễn và nguyện vọng của nhân dân giao phó, Quốc hội Việt Nam không ngừng đẩy mạnh đổi mới nội dung và phương thức hoạt động. Trong đó, nâng cao chất lượng hoạt động giám sát được xác định là một trong những khâu trọng tâm, then chốt. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với Giáo sư, Tiến sĩ (GS, TS) Thái Vĩnh Thắng, nguyên Chủ nhiệm Khoa Pháp luật Hành chính-Nhà nước, Trường Đại học Luật Hà Nội xung quanh vấn đề này.
Quốc hội nước ta là cơ quan đại diện của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất và là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến, lập pháp. Nâng cao chất lượng hoạt động của Quốc hội, trong đó đặc biệt chú trọng đến chức năng lập pháp và giám sát thực thi luật là việc có ý nghĩa đặc biệt quan trọng với sự phát triển của đất nước. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với Giáo sư, Tiến sĩ (GS, TS) Nguyễn Đăng Dung, Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam ban xung quanh vấn đề này.
Có luận điệu chống phá cho rằng, các kỳ họp Quốc hội bất thường chỉ để hợp thức hóa ý chí, là 'sân chơi quyền lực' của Đảng Cộng sản Việt Nam, chứ không phải là đại diện cho quyền lực, ý chí của cử tri và nhân dân; Quốc hội chỉ giữ vai trò 'biểu quyết một chiều' chấp thuận để thông qua các quyết định của Đảng. Vậy, thực chất của luận điệu này là gì?