VKS nhận định hành vi của bị cáo là có tính chất côn đồ như bản án cấp sơ thẩm đã tuyên nên đã quyết định rút kháng nghị.
Xét thấy bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 2 năm tù về tội ' Dâm ô với người dưới 16 tuổi' là quá nhẹ. VKSND tỉnh Đắc Lắk đã kháng nghị một phần bản án, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tăng mức hình phạt với bị cáo này.
HĐXX TAND huyện Xuân Lộc xử phạt các bị cáo Thạnh, Bình cùng các bị cáo khác từ 6 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội 'Đánh bạc' là chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện và chưa đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.
VKS cho rằng việc TAND huyện Xuân Lộc (tỉnh Đồng Nai) áp dụng Điều 54 BLHS để xử phạt các bị cáo Lâm và Bình dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, bằng với thời gian tạm giam là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, chưa căn cứ đầy đủ vào những đặc điểm nhân thân, ý thức tuân theo pháp luật của các bị cáo.
Ngày 27/12, VKSND tỉnh Đồng Nai cho biết vừa ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm số 393/QĐ-VKS-P7 đề nghị TAND tỉnh Đồng Nai hủy toàn bộ bản án hình sự số 166/2019/HSST ngày 30/11/2019 của TAND huyện Long Thành để điều tra, truy tố, xét xử lại theo luật định do Cơ quan tiến hành tố tụng bỏ lọt tội phạm và hành vi phạm tội của các bị cáo.
Cho rằng hành vi của các bị cáo gây ra hậu quả thiệt hại về tài sản lớn cho Nhà nước, nhưng HĐXX cấp sơ thẩm tuyên các bị cáo mức án quá nhẹ,… Viện Kiểm sát đã kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt, không cho bị cáo hưởng án treo.
VKSND TP Hà Nội cho biết, vừa ra Quyết định kháng nghị phúc thẩm một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 355/2019/HS-ST ngày 7/11/2019 của TAND TP Hà Nội về việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Trang (ở Đội 8, thôn Nhị Khê, xã Nhị Khê, huyện Thường Tín, TP Hà Nội) về Tội 'Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm' theo quy định tại khoản 1, Điều 244, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cho rằng việc Tòa án xử phạt hai bị cáo 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo là không đúng quy định pháp luật, VKSND TP Long Khánh (Đồng Nai) đã quyết định kháng nghị theo hướng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử không cho các bị cáo được hưởng án treo.
Việc TAND cùng cấp tuyên bị cáo mức án 3 năm tù về Tội 'Cố ý gây thương tích' theo khoản 3 Điều 134 BLHS là chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, VKSND huyện Định Quán (Đồng Nai) đã quyết định kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo.
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm TAND cấp cao tại Đà Nẵng vừa chấp nhận kháng nghị của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng (VKSND cấp cao 2) hủy bản án phúc thẩm để điều tra xét xử lại đối với Nguyễn Bá Sửu về tội 'Giết người'.
Xét thấy bản án sơ thẩm tuyên các bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là quá nghiêm khắc, do đó, VKSND huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) đã quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa án, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn đối với các bị cáo...
Xét thấy bản án sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo Tuấn 3 năm tù về Tội 'Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi' là quá nhẹ, chưa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, VKSND huyện Nhơn Trạch đã quyết định kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo.
Mặc dù đã 2 lần bị xử lý bằng chế tài hình sự về Tội 'Đánh bạc' dưới hình thức ghi số đề nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục cố ý phạm tội...
Xét thấy hành vi của bị cáo chỉ cấu thành tội 'Đánh bạc', việc bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội 'Tổ chức đánh bạc' là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, bất lợi cho bị cáo, VKSND tỉnh Đắk Nông đã ban hành kháng nghị, đề nghị TAND cùng cấp xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo phạm tội 'Đánh bạc'.
Dù không kháng cáo nhưng nhiều khả năng những bị cáo đầu vụ trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ sẽ bị triệu tập tới phiên tòa phúc thẩm.