Những lời bộc bạch của tôi mang theo nỗi hối hận tột cùng, khi sự thức tỉnh muộn màng cũng là lúc phát hiện bản thân đã sập cái bẫy mà người bạn thân giăng sẵn suốt nhiều năm.
Trước thực trạng thông tin y tế sai lệch tràn lan trên mạng xã hội, Bộ Y tế vừa đề xuất bổ sung nhiều quy định xử phạt nhằm siết chặt các hành vi lợi dụng không gian mạng để quảng cáo, tư vấn phương pháp khám, chữa bệnh trái quy định.
Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt bị cáo K'Lộc 17 năm tù về các tội 'Giết người', 'Cướp tài sản' và 'Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng'.
Nguyễn Đình Thắng đã chỉ đạo, xúi giục, lôi kéo, giúp sức Y Quynh Bdap chỉ đạo các đối tượng trong nước thực hiện hành vi khủng bố, giết người vào ngày 11/6/2023 gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Ngày 28/4, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Đình Thắng.
Bộ Công an đề xuất bổ sung tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự với 'Người phạm tội bỏ trốn'; 'Người phạm tội là thành viên của tổ chức tội phạm'.
Chính quyền Myanmar do quân đội hậu thuẫn mới đây tuyên bố ân xá cho hàng nghìn tù nhân, trong đó bà Aung San Suu Kyi đã được giảm án.
Điều 30 Nghị định 90/2026/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15-5-2026 quy định hành vi ép buộc, xúi giục người khác sử dụng rượu bia có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt lên tới 3 triệu đồng.
Điều 30 Nghị định 90/2026/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15-5-2026 quy định hành vi ép buộc, xúi giục người khác sử dụng rượu bia có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt lên tới 3 triệu đồng.
Hành vi lôi kéo, ép buộc người khác uống rượu bia hoặc uống ngay trước, trong giờ làm việc sẽ phải đối mặt với các mức phạt tiền từ 500.000 đến 3 triệu đồng.
Luật sư nếu hướng dẫn khách hàng cung cấp tài liệu, vật chứng giả; xúi giục khách hàng khai sai sự thật hoặc xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo trái pháp luật, có thể bị phạt đến 40 triệu đồng.
Mâu thuẫn với chủ đầu tư chung cư Hinode, Nguyễn Thế Bằng đã đỗ ô tô chắn barrier lối vào tầng hầm rồi bỏ đi gây ách tắc kéo dài.
Tối 11/4, Công an thành phố Hà Nội thông tin, liên quan đến vụ việc một đối tượng đỗ ô tô chắn barie lối vào tầng hầm khu chung cư trên địa bàn phường Bạch Mai (Hà Nội), Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thành phố Hà Nội) đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thế Bằng (sinh năm 1962, trú tại ngõ Tân Lập, phường Bạch Mai, thành phố Hà Nội) để điều tra về hành vi 'Gây rối trật tự công cộng'.
Do mâu thuẫn về giá dịch vụ với chủ đầu tư, Nguyễn Thế Bằng đã cho ô tô đỗ chặn barie vào hầm chung cư.
Mâu thuẫn với chủ đầu tư Chung cư Hinode, Nguyễn Thế Bằng đã đỗ ô tô chắn barie lối vào tầng hầm khu chung cư.
Người đàn ông đỗ ô tô chắn barie hầm chung cư Hinode (Hà Nội) do mâu thuẫn với chủ đầu tư về giá dịch vụ bị khởi tố và bắt tạm giam.
Theo Công an TP Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thế Bằng (SN 1962; thường trú tại: ngõ Tân Lập, phường Bạch Mai, TP Hà Nội) về tội Gây rối trật tự công cộng.
Paris Jackson gửi thông điệp gay gắt tới những người quản lý di sản của Michael Jackson. Cô cho rằng họ đang dùng tài sản của cha để công kích mình.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 90/2026/NĐ-CP ngày 30/3/2026, quy định nhiều mức xử phạt nghiêm khắc đối với các hành vi liên quan đến sử dụng, kinh doanh và quảng cáo rượu bia. Nghị định mới được đánh giá là động thái siết chặt quản lý nhằm hạn chế tác hại của rượu bia trong đời sống xã hội, đặc biệt trong môi trường làm việc và học tập.
Dù ủng hộ mức phạt đến 3 triệu đồng với hành vi ép nhậu hay uống rượu, bia trong giờ làm, dư luận vẫn lo ngại về tính khả thi khi áp dụng trên thực tế
Nghị định 90 chính thức có hiệu lực với nhiều quy định mới, tăng chế tài đối với hành vi sử dụng rượu, bia không đúng quy định.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 90/2026 ngày 30/3/2026 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế, trong đó bổ sung nhiều chế tài nghiêm khắc đối với hành vi sử dụng, kinh doanh và quảng cáo rượu, bia.
Uống rượu, bia trong giờ làm việc, học tập hoặc ép buộc người khác uống, mức phạt tăng lên từ 1-3 triệu đồng
Theo Nghị định 90, việc xúi giục, kích động, lôi kéo, ép buộc người khác uống rượu bia hay uống rượu sẽ bị phạt.
Theo Nghị định 90 của Chính phủ, việc xúi giục, kích động, lôi kéo, ép buộc người khác uống rượu bia hay uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc, học tập và nghỉ giữa giờ làm việc, học tập sẽ bị xử phạt hành chính từ 1- 3 triệu đồng.
Xúi giục, kích động, lôi kéo người khác uống rượu bia bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Từ một tụ điểm bán ma túy núp bóng trong căn nhà trên đường Trần Huy Liệu (TP Huế), một gia đình gồm bà ngoại, con gái và cháu ngoại đã cùng nhau vướng vòng vào lao lý. Điều đáng nói, bà ngoại xúi giục cháu tham gia đường dây mua bán ma túy khi cháu chưa đủ 18 tuổi.
Theo Nghị định, trường hợp như uống rượu, bia trong giờ làm việc, học tập hoặc ép buộc người khác uống, mức phạt tăng lên từ 1 triệu đến 3 triệu đồng.
Theo quy định mới nhất, người thực hiện hành vi bắt trẻ em làm việc nhà quá sức có thể bị phạt đến 30 triệu đồng, chăn dắt trẻ ăn xin bị phạt tới 40 triệu đồng.
Cung cấp thực phẩm không bảo đảm an toàn, có hại cho trẻ em sẽ bị phạt từ 30-40 triệu đồng.
Nghị định quy định phạt tiền từ 30 đến 40 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau: cung cấp sản phẩm, dịch vụ không an toàn, thực phẩm không bảo đảm an toàn, có hại cho trẻ em.
Nghị định 98/2026 quy định phạt tiền từ 20-30 triệu đồng đối với hành vi bắt trẻ em làm công việc gia đình quá sức, ảnh hưởng đến việc học tập, vui chơi, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ em.
Nghị định 98/2026 quy định phạt tiền từ 20-30 triệu đồng đối với hành vi bắt trẻ em làm công việc gia đình quá sức, ảnh hưởng đến việc học tập, vui chơi, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ em.
Chính phủ quy định phạt tiền 20-30 triệu đồng với hành vi bắt trẻ em làm công việc gia đình quá sức, ảnh hưởng đến việc học tập, vui chơi, giải trí.
Nghị định mới của Chính phủ sẽ tăng mạnh chế tài đối với hành vi cung cấp chất kích thích, thực phẩm không đảm bảo cho trẻ em, với mức phạt từ 30 - 40 triệu đồng đối với cá nhân vi phạm…
Bạn đọc Phạm Thị Thu ở xã Mai Hoa, tỉnh Hà Tĩnh, hỏi: Đề nghị tòa soạn cho biết, mức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bình đẳng giới liên quan đến lao động được quy định như thế nào?