Ngày 29/4, trả lời phóng viên TTXVN, thông tin từ Bộ Tư pháp đã lý giải về quy định thẩm quyền Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp.
Chuyên gia nêu ý kiến xung quanh Nghị định 109 cho phép Chủ tịch UBND cấp xã có quyền đình chỉ hoạt động có thời hạn, hoặc tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề của luật sư.
Vừa qua, giới luật sư và các chuyên gia pháp lý tranh luận xoay quanh hai vấn đề: quy định tại Nghị định 109/2026/NĐ-CP trao thẩm quyền cho chủ tịch cấp xã tước chứng chỉ hành nghề luật sư có thời hạn và việc Chủ tịch xã Long Thành đề nghị Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai chấn chỉnh tình trạng luật sư bị cho là lợi dụng tín nhiệm, hướng dẫn người dân gửi nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng an ninh trật tự địa phương.
Trước nhiều ý kiến trái chiều, chuyên gia luật khẳng định Nghị định 109 chỉ xử lý vi phạm hành chính, không can thiệp hoạt động hành nghề hợp pháp của luật sư.
TS. Đào Trung Hiếu cho rằng việc trao thẩm quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư cho Chủ tịch UBND cấp xã theo Nghị định 109/2026/NĐ-CP là bước đi rủi ro, có thể làm lệch cấu trúc quyền lực và ảnh hưởng trực tiếp đến tính độc lập của nghề luật sư trong nhà nước pháp quyền.