Chánh án TAND Tối cao kháng nghị cho rằng tòa phúc thẩm tuyên án quá nhẹ, sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật về quyết định hình phạt.
Xét thấy việc quyết định hình phạt đối với hai bị cáo tổ chức đánh bạc là không đúng quy định, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng VKSND cùng cấp, hủy Bản án của TAND TP Tuy Hòa về phần trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo để xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo cầm đầu, tổ chức cho nhiều người đánh bạc nhưng tòa sơ thẩm chỉ tuyên phạt bốn tháng 12 ngày tù, nên bị kháng nghị.
VKS cấp trên kháng nghị cho rằng cấp sơ thẩm bỏ lọt tội, lọt người, hành chính hóa vi phạm hình sự đối với hai người trong vụ án.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh là giám đốc của Công ty Cổ phần vận tải số 2 Lạng Sơn, giữ vai trò chính trong vụ án 'tham ô tài sản' với số tiền gần 4,4 tỉ đồng. Tại phiên xét xử, đại diện VKSND tỉnh Lạng Sơn nhấn mạnh vai trò chủ mưu, thái độ khai báo không thành khẩn của bị cáo, đồng thời đề nghị mức án 15 năm - 16 năm tù. Tuy nhiên, HĐXX TAND tỉnh Lạng Sơn chỉ tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 5 năm tù.
Theo kháng nghị, việc đình chỉ điều tra trước đó là sai lầm nghiêm trọng, tòa án xét xử vụ tranh chấp là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Trầm Bê và thuộc cấp bị VKSND TP HCM kháng nghị theo hướng tăng hình phạt và ràng buộc trách nhiệm bồi thường dân sự
Sau khi VKS kháng nghị đề nghị tăng hình phạt, tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt tử hình thay vì chung thân.
Trong phiên xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra từ ngày 11/11, ông Trầm Bê và các đồng phạm sẽ đối diện với kháng nghị tăng án và ràng buộc trách nhiệm bồi thường.
Trong vụ án Dương Thanh Cường lừa đảo, ông Trầm Bê cùng các thuộc cấp cho vay sai đối diện với kháng nghị tăng án và ràng buộc trách nhiệm bồi thường.
Suốt chín năm, điệp khúc tuyên không phạm tội rồi kháng nghị bản án, đến nay Đức chưa thể hoàn thành ước mơ học nghề để kiếm tiền phụ giúp gia đình.
Kháng nghị của Viện trưởng VKSND về xử phạt tăng nặng đối với bị cáo, mức án tù từ 16-18 năm tù là có căn cứ, được chấp nhận - HĐXX phúc thẩm nhận định.
Sau phiên sơ thẩm, VKSND tỉnh Tiền Giang có kháng nghị đề nghị tăng án, VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị đề nghị hủy án đối với một bị cáo để điều tra lại về tội hiếp dâm.
VKSND tỉnh Bến Tre cho rằng tòa cùng cấp không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần, chưa tịch thu 3 triệu đồng của bị cáo để sung công, là sai.
Minh đã được xóa án tích, nhưng tòa sơ thẩm nhận định là chưa gây bất lợi cho bị cáo.